艺术家艾伦·吉安娜(Alan Giana)起诉SHEIN,称该公司“侵犯了并将继续侵犯”她拥有的版权。但这起在纽约南区提起的集体诉讼暗示,吉安娜并不是唯一一个面临这一问题的艺术家。广泛的版权侵权已融入该行业。
在整个诉状中,SHEIN涉嫌使用人工智能、机器学习和“算法”的行为受到了质疑。原告的律师声称,Temu的对手从“非shein来源”收集数据,以帮助识别消费者可能有兴趣购买的趋势。SHEIN公司的成功可以归功于Shein使用专有的电子监控系统,该系统使用算法和机器学习(也称为人工智能)来跟踪消费者趋势,并识别作品,设计和生产产品,Shein的系统预测在商业上成功。
吉安娜的律师说,技术允许Shein侵犯吉安娜和其他艺术家的版权。投诉详细引用了Shein的公开声明,以及媒体和分析师的报道,这些报道清楚地表明,Shein使用包括算法和人工智能在内的技术来识别复制和销售的图像。这项技术是SHEIN系统性非法侵权计划的核心。因此,在案件的适当阶段,吉安娜将要求Shein提供可用于检查的技术。
吉安娜的律师声称,Shein在未经许可或授权的情况下使用了吉安娜的版权作品《海岸逃生》.侵权行为对像吉安娜这样的艺术家有直接的负面影响。吉安娜一生的工作就是制作和销售像投诉中所描绘的那样的艺术作品——Shein复制并在自己的网站上出售的就是这幅作品。Shein出售的每一份未经授权的复制品都是从艺术家那里偷来的。当Shein让赝品充斥市场时,就会降低作品对其他买家和授权商的价值。
重要的是,起诉书称,Shein知道其技术实践可能导致侵权。
Shein多年来一直使用复杂的算法、人工智能和其他电子监控系统来复制和盗用他人设计和拥有的版权作品,这证实了Shein的一系列版权侵权行为是故意的,而不仅仅是不知道被告的行为构成了版权侵权。如果法院认定Shein犯有故意侵犯版权罪,每位原告的法定损害赔偿可能高达15万美元。
Shein不尊重设计师的知识产权,而是将诉讼和解决版权侵权索赔的成本视为必要的商业支出。除了要求法院赔偿金钱损失外,吉安娜还寻求禁令。如果获得批准,这将禁止Shein使用算法或任何其他系统方法来审查或复制任何图片、图纸、绘画、图像、图案、设计和其他作品,以便在其任何销售应用/网站上设计、营销、销售、推广或以其他方式分发或展示任何产品。
发表回复